Am citit când am căutat inteligent câteva numere specifice despre activitățile periculoase ale cărnii de mistreț. Îmi amintesc că a fost ceva în jur de 1800 Bq/kg de cesiu 137. În cele din urmă, trebuie să vă mulțumiți cu un standard alimentar al UE. Carnea cu o activitate de 137 Cs mai mare de 600 Bq, care ar fi doar 1 Bq, trebuie predată pentru incinerare unei fabrici de prelucrare. Dacă are mai mult de 370 Bq, nu trebuie să îi dați copilului și nici măcar să îl gustați. Atât de mult pentru reglementarea alimentară a UE. Voi adăuga la acei mistreți germani, pentru un animal împușcat cu o activitate mai mare decât cei 600 Bq, un vânător german va primi o compensație financiară, așa că este bine să tragă bucăți tinere în poalele primăverii, pe care femela le-a sculptat sub căprioara de ciuperci. în timpul penuriei de iarnă. Metabolismul porcilor

faptului

este cel mai apropiat de oameni la animale, deci cesiul de la porci ca un om dispare destul de repede în excremente. Graficul arată diferența dintre alimentarea episodică și cea continuă a jocului radioactiv. Ei bine, nu mănânc un kilogram de carne la prânz și la cină, deși ar trebui să fie o dată la doi ani. De ce mi-a trecut prin cap? Peste o lună, va fi cea de-a 43-a aniversare a sfârșitului infam al prototipului reactorului nuclear cehoslovac A1, despre care unii dintre mândrii noștri reactori nucleari au scris cu ceva timp în urmă: Ar fi putut fi Cernobâlul slovac cu 9 ani mai devreme. Cred că a supraestimat foarte mult posibilitățile acelui dispozitiv. În acea perioadă, activitatea din Bohunice nu scăpa de gardul centralei. Dar există deja „Cernobîl” și mistrețul german, care încă mănâncă cesiul de la Cernobâl, astfel încât vânătorii germani nu se pot bucura de carne și trebuie să se mulțumească cu compensații financiare.

Carnea și alte alimente care conțin cesiu sunt consumate în mod regulat în Belarus, Ucraina și Rusia, în zonele care se recuperează după dezastrul de la Cernobâl. Nu există altă cale de ieșire, deoarece suprafețele agricole afectate sunt prea mari pentru a rămâne pustii. Din fericire pentru toți, satele au fost curățate de radioactivitate în timpul erei sovietice. În economia de piață actuală, reabilitarea țării ar continua probabil mai încet.

Dar există o problemă cu aceasta în fosta URSS. Am citit un articol în presa de zi cu zi, „Cernobîlii se întorc”. Autorul a fost surprins că, după accident, evacuații se întorc și revin la radioactivitate. Se duc să-și asume riscuri și să-și pună copiii în pericol. Este destul de diferit, vă rog. Lumile ostile și invidioase sovietice și post-sovietice nu le-au acceptat. În general, societatea invidiază beneficiile pe care guvernul sovietic le-a acordat la acea vreme pentru a compensa potențialele probleme de sănătate. Prin urmare, oriunde se confruntă cu excluderea din viața socială obișnuită. Le-au anunțat că nu aparțin acolo. Așa că pleacă acasă, printre ai lor, iar guvernul local încearcă să le ofere o viață socială și profesională deplină. Acesta asigură monitorizarea regulată a radioactivității mediului, precum și măsurători în grădinile culturilor cultivate și fermele de fermă. Ei sunt conștienți de situație și, cu sprijinul autorităților locale, recuperează terenul luat temporar de la ei în urma dezastrului.

Așa arată în practică gestionarea situațiilor de expunere existente. Expunerea la radon în locuințe este, de asemenea, o situație de expunere existentă cu aceleași caracteristici ca zona afectată de evenimentul de radiație.

  • Radioactivitatea este distribuită inegal pe o suprafață mare și nu este controlabilă la sursă (uraniul nu poate fi îndepărtat din sol),
  • numai căile de expunere (căile de radon către clădiri) sunt supuse reglementării,
  • o parte semnificativă a expunerii umane este influențată de acțiuni individuale, (setarea corectă a modului de ventilație),
  • efectele iradierii asupra indivizilor au caracterul unui fenomen aleatoriu (cancerul de iradiere este un fenomen aleatoriu, probabilitatea este proporțională cu expunerea),
  • efectul iradierii este o scurtare a vieții din cauza cancerului sau a bolilor cardiovasculare (numai în radon cancer pulmonar),
  • auto-îmbunătățirea situației radiațiilor,
  • participarea administrației locale și a autoguvernării la gestionarea situației de expunere la nivel municipal.

Acesta din urmă nu funcționează cumva pentru noi cu radon. Nu este comoditatea primarilor și lipsa de interes a deputaților. Ignorarea obișnuită a reprezentanților aleși ai poporului și a poporului însuși. Motivul este abordarea slabă a organismului competent de protecție împotriva radiațiilor (Oficiul de Sănătate Publică). Autoritatea care a emis deviza 10 din 9 cazuri de cancer pulmonar provine din fumat, nu poate admite că există vreun radon care să ne ofere aproximativ 50% din cancerul pulmonar. De asemenea, puteți citi pe site-ul web ÚVZ că fumatul pasiv are un efect fără prag. Este prost să transporti apă într-un coș, dar cumva cancerul de nefumători trebuie justificat.

ÚVZ pur și simplu nu poate gestiona situațiile de expunere existente, transferând mai precis competențele către experți. Cum?

  • Gestionarea construcției de case noi, reconstrucția clădirilor uzate și controlul radioactivității materialelor de construcție ar trebui să fie predate autorității pentru construcții (deoarece știu să construiască, știu cum să asigure clădirea împotriva radonului),
  • monitorizarea caselor oamenilor ar trebui să fie predată Ministerului de Interne (administrația locală organizează evenimente locale cu radon, aleșii conducând prin exemplu),
  • evaluarea solurilor de fundare din punctul de vedere al riscului de pătrundere a radonului din subsol în clădiri care urmează să fie predat Studiului Geologic al Republicii Slovace (Camera Geologilor Ingineri, Geofizică),
  • producerea și evaluarea dozimetrelor de monitorizare și standardizarea cantităților de radon metrologie legală slovacă (pentru a stabili un laborator și un standard de radioactivitate 222 Rn),

Autorității competente (ÚVZ) îi va rămâne apoi doar stabilirea nivelului de referință OAR, organizarea educației și activitățile metodologice și de control.

În conformitate cu articolul 76 din Directiva 2013/59 a Consiliului, Oficiul de Sănătate Publică nu este competent să îndeplinească funcția de organism de stat de protecție împotriva radiațiilor, deoarece este o componentă subordonată a celui mai mare operator de surse de radiații ionizante din țară, ale cărui activități trebuie controlate critic.