Cum este viața? 2017

trăiești

Măsurarea calității vieții

Rezumat în slovacă

Cum să trăiești în 2017?

Ce contribuie la viața bună? Deși bogăția experiențelor de viață umană nu poate fi capturată de un număr obișnuit, este important ca statisticile care influențează politica publică să reflecte condițiile materiale de viață ale oamenilor, precum și calitatea vieții acestora. Acestea trebuie să reflecte modul în care viața se schimbă în timp, cum diferă viața diferitelor părți ale populației și dacă calitatea vieții actuale este atinsă cu prețul epuizării resurselor pentru viitor. Scopul celei de-a patra ediții a Cum să trăiești? este de a satisface această nevoie și de a oferi o imagine a calității vieții oamenilor din OECD și a țărilor partenere.

Viața este mai bună în anumite privințe, dar calitatea vieții rămâne în urmă în mai multe privințe

Criza financiară a avut un impact profund și durabil asupra vieții oamenilor, în special asupra locurilor de muncă. Privind schimbarea calității vieții din 2005, capitolul 1 arată că oamenii se descurcă mai bine din anumite puncte de vedere, dar progresul de la criză a fost lent și calitatea vieții rămâne în urmă în mai multe privințe. În general, veniturile gospodăriilor au crescut cu 7% și veniturile medii anuale cu 8% din 2005, dar aceasta este încă aproximativ jumătate din rata de creștere între 1995 și 2005. Proporția persoanelor care nu au acces la salubritatea de bază (care este deja scăzută în majoritatea țărilor OECD), a scăzut cu puțin peste o treime și mai mulți oameni spun că se simt în siguranță când merg singuri noaptea. Și, deși speranța medie de viață în țările OECD sa oprit în 2015, a crescut cu aproape doi ani în ansamblu.

În ciuda acestor succese, alte aspecte ale calității vieții nu au reușit să țină pasul cu schimbările. În aproximativ jumătate din toate țările OECD, șomajul pe termen lung este încă mai mare decât în ​​2005, iar incertitudinea pe piața muncii este cu aproximativ o treime mai mare decât în ​​prima măsurătoare din 2007. Comparativ cu anii dinaintea crizei, participarea la vot a scăzut, media satisfacția față de viața din țările OECD și procentul de persoane care simt sprijinul prietenilor și familiei a scăzut cu trei puncte procentuale. Imaginea rămâne neclară cu privire la resursele care mențin calitatea vieții în timp. Din nou, progresul în ceea ce privește anumiți indicatori (de exemplu, scăderea emisiilor de gaze cu efect de seră, reducerea numărului de fumători, mai multă investiție în cercetare și dezvoltare și active economice mai mari) este compensat de condițiile deteriorate pentru alți indicatori (de exemplu, creșterea îndatorării gospodăriilor în majoritatea țărilor, scăderea nivelului financiar net activele administrației publice, creșterea obezității și scăderea încrederii în guverne).

Mulți se confruntă cu inegalități

Inegalitățile pot afecta fiecare aspect al vieții oamenilor. Capitolul 2 analizează inegalitățile în calitatea vieții din mai multe perspective diferite: de la diferențele de distribuție între grupurile superioare și inferioare la diferențele de calitate a vieții în funcție de sex, vârstă și educație. Aceasta arată că, deși unele comunități obțin o egalitate mai mare decât altele, există zone de inegalitate mare și mică în toate țările OECD. De asemenea, inegalitățile funcționează împreună, multiplicând dezavantajul. De exemplu, persoanele din grupul cu venituri superioare de 20% au o probabilitate de două ori mai mare de a arăta un nivel ridicat de satisfacție a vieții decât persoanele din 20% mai mici. Și persoanele cu o satisfacție ridicată cu viața au de patru ori mai multe șanse de a fi în stare bună de sănătate în comparație cu persoanele cu satisfacție scăzută. Multe persoane din țările OECD nu au rezerva de proprietate de care au nevoie pentru a se proteja de o scădere bruscă a veniturilor. Dacă ar trebui să renunțe la trei luni din venit, mai mult de o treime din oameni ar cădea în sărăcie, potrivit dovezilor din 25 de țări OCDE.

Migranții se confruntă cu numeroase atacuri asupra calității vieții lor

Decalajul dintre instituțiile publice și oamenii pe care îi deservesc

Scăderea constantă a prezenței la vot în alegerile OCDE a fost o problemă de mai mulți ani. Capitolul 4 enumeră alte diferențe care îi fac pe oameni să se simtă izolați de instituțiile publice care îi deservesc. Mai mult de jumătate din populația țărilor OECD consideră că corupția este răspândită în guvernul lor. Încrederea în instituțiile publice a scăzut din 2005 și doar 33% dintre oameni simt că pot influența activitatea guvernului lor. Distanța crește pentru cei cu cea mai scăzută reprezentare în viața publică: persoanele fără studii medii superioare au mai puține șanse să influențeze deciziile politice decât persoanele cu studii superioare. Prezența raportată de persoanele înseși din grupul cu venituri mai mici de 20% este cu 13 puncte procentuale mai mică comparativ cu persoanele din grupul cu 20% superior. Europenii sunt, în general, mulțumiți de desfășurarea alegerilor, dar mult mai puțin mulțumiți de măsurile politice de reducere a inegalităților. Satisfacția față de serviciile publice de educație și sănătate variază considerabil între țări, dar tinde să fie mai mare pentru persoanele care au folosit recent aceste servicii. Rezultă că, atunci când vine vorba de modelarea perspectivelor oamenilor, depinde de experiența lor.

Acest rezumat nu este o traducere oficială a OCDE.

Reproducerea acestui rezumat este autorizată cu condiția să fie recunoscute drepturile de autor ale OCDE și titlul publicației originale.

Rezumate multilingve sunt extrase traduse din publicațiile OECD, publicate inițial în engleză și franceză.

Puteți citi versiunea completă în limba engleză în biblioteca online OECD iLibrary!